合作单位:同济医院妇产科

宫颈癌的筛查

作者:李雷编译 单位:北京协和医院 来源:豆仔(微信号) 编者:
2015-6-29 阅读

    这是一项United Kingdom Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening的研究,发表于JCO。总计46,237例年龄≥50岁的女性接受多方案策略(multimodal strategy,MMS)的卵巢癌筛查,其中CA125的年度筛查以卵巢癌风险流程(risk of ovarian cancer algotithm, ROCA)进行解释和分析。ROCA将女性分为:正常风险组(继续年度筛查),中危组(重复CA125)和高危组(重复CA125并行阴道超声检查)。持续高危的女性进行临床评估(评估内容参见原文)。

    结果,经过296,911女性-年的年度筛查后,640例女性接受手术治疗,其中133例诊断为原发侵袭性卵巢癌或卵管癌。另有22例原发侵袭性卵巢癌或卵管癌发生在筛查1年之内,其中有一例为ROCA发现,但是在临床评估后进行保守观察。MMS诊断的敏感性和特异性分别为85.8%(95% CI 79.3%-90.9%)和99.8%(95% CI 99.8%-99.8%),为发现一例患者需要进行四例手术。ROCA单独能够发现87.1%(135/155)的原发侵袭性卵巢癌或卵管癌。如果以CA125 > 35,> 30,> 22(单位U/ml)作为年度筛查工具,则将发现41.3%(64/155)、48.4%(75/155)和66.5%(103/155)的患者。ROCA的AUC显著高于单独CA125检测的AUC(0.915 vs. 0.869,p = 0.027)。

    因此,和单独CA125进行筛查相比相比,以ROCA能够发现2倍的原发侵袭性卵巢癌或卵管癌。作者认为以单一生化指标进行卵巢癌筛查的做法应予摒弃。
MSS流程参见图2。

(本文由北京协和医院妇产科李雷编译)

本文为作者原创并授权中国妇产科在线发布,版权归原作者所有,欢迎转载,但请务必注明出处,否则将追究法律责任。


分享:
免责声明:本网所发布的会议通知,如非特别注明,均来源于互联网,本网转载出于向广大妇产科医生及妇产科从业者传递更多信息、促进学术交流、学习之目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性,请广大妇产科医生认真鉴别。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系管理员,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。对使用本网站信息和服务所引起的后果,本网不负任何责任。

关于我们版权声明业务合作联系方式诚聘英才网站地图帮助中心

互联网药品信息服务资格证 (京)-经营性-2010-0046

中国妇产科在线 Copyright © 2010 www.cogonline.com. All Rights Reserved 京ICP备13010725号-1 京公网安备110102002631号

中国妇产科在线所刊载之内容仅用于学术交流目的。您从妇产科在线上获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病及您的健康问题。

本站所有文章版权归原作者所有,转载仅为传播信息促进医学事业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将妥善处理该部分内容。